Einfluss nehmen, aber was ist entscheidend für den Erfolg?

Die entscheidenden Eigenschaften und Verhaltensweisen von Führungskräften sind maßgebend für den Erfolg eines Teams oder gar einer ganzen Firma. Aber was sind die entscheidenden Eigenschaften?

Im Rahmen einer Führungskräfteentwicklung haben wir zu Beginn diese Frage definiert. Mit Hilfe der HIT-Analyse haben wir sowohl die Mitarbeiter als auch die Führungskräfte mit standardisierten Fragebögen und teilstandardisierten Interviews gefragt:

  • Human: Welche Verhaltensweisen bringt die individuelle Führungskraft mit?
  • Intervention: Wie wird jede Führungskraft gefördert?
  • Terrain: Welche Rahmenbedingungen für Entwicklung gibt es in der Firma?

In einer ersten Interventionsphase (eine große Führungskräftetagung) wurden die persönlichen Lernstufen mittels des Führungskräfteinstrument FSF getestet und die persönlichen Lernstufen ermittelt. 

Die Knackpunkte und die Ergebnisse

Die entscheidenden Punkte der Analyse, waren maßgebend für die weitere Entwicklung der Managerinnen und Manager:

  • das größte Entwicklungsdefizit, sowohl aus Sicht der Führungskräfte als auch der Mitarbeiter, waren das Geben von Feedback und die Besprechung von Karrieremöglichkeiten
  • diese beiden Dimensionen haben auch am stärksten vorausgesagt, wie leistungsstark und wie zufrieden das jeweilige Team mit seiner Führungskraft ist.
Junge Frau, die eine schlechte Nachricht erhält.
Feedback - ist nicht immer einfach. Gerade, wenn die Rückmeldung negativ ist. Die richtige Ansprache und die richtige Ableitung ist so entscheidend für das Annehmen des Gesagten.

Daraus wurde das folgende Entwicklungsprogramm abgeleitet:

  • Human: Festlegen eines Feedbackstandards, mit konkreten Anweisungen
  • Intervention: Durchführung eines Trainings- und eines Coachingprogramms
  • Terrain: Implementierung eines alternativen Karriereprogramms, Entwicklungsbesprechungen und eines Peerfeedbacks der Manger

Ein Jahr später hatten sich alle Leistungsparameter der Teams signifikant verbessert und die Leistung der Führungskräfte wurde als besser wahrgenommen.